聚威新材客户成立当年即合作 发明专利申请曾因不具创造性遭驳回

  或降温。此外，聚威新材的核心技术专利贡献主要经营业务收入占比不足两成，且发明专利数量或行业垫底。不仅如此，聚威新材客户成立当年即合作，且两家供应商的员工社保缴纳人数均为

  辅车相依，唇亡齿寒。行业环境是直接影响公司发展的外部因素。然而作为改性塑料行业的一员，聚威新材在国内改性塑料市场的市场占有率或不足0.1%。

  据聚威新材签署日为2022年12月30日的招股说明书（以下简称“招股书”），聚威新材主要是做高性能改性塑料材料的研发、生产和销售。聚威新材的改性塑料产品有高性能改性工程塑料、改性通用塑料、高性能改性特种工程塑料、高性能改性塑料合金。

  可见，2019-2021年及2022年1-6月，聚威新材改性塑料产品销售占比超九成，销售市场集中于国内。

  据招股书，2019-2021年及2022年1-6月，聚威新材改性塑料的产量分别为1.02万吨、1.32万吨、1.7万吨、0.89万吨。

  据招股书援引公开信息，2019-2021年，国内改性塑料总产量分别为1,955万吨、2,065万吨、2,193万吨。

  根据《金证研》北方资本中心测算，2019-2021年，聚威新材改性塑料产量占国内总产量分别为0.05%、0.06%、0.08%。

  据深圳市捷创新材料股份有限公司（以下简称“捷创新材”）2021年年报，捷创新材援引自前瞻产业研究院数据，2020年，家电为改性塑料的第一大消费领域，占比约为34%，其次是汽车领域，占比达到了19%，此外办公室设备、电动工具、电线%。据招股书，2019-2021年及2022

  1-6月，聚威新材应用于汽车领域的收入分别是2.04亿元、2.28亿元、3.31亿元、1.96亿元，分别占聚威新材当期主要经营业务收入的92.39%、87.02%、90.98%、95.25%。可见，聚威新材超九成产品的应用领域集中于汽车领域。事实上，汽车行业或“降温”。

  年增速不足4%据汽车工业协会数据，2013-2022年，国内汽车产量分别为2,211.68

  4%。综合上面讲述的情况，以产量来看，2019-2021年，聚威新材基本的产品改性塑料的市场占有率长期不足0.1%

  2018-2020年，国内汽车产销量均为负增长。2021-2022年，国内汽车产销量的增速均不足4%。在此背景下，聚威新材的未来成长能力几何？或待观望。二、核心技术发明专利贡献收入不足两成，发明专利申请曾因不具创造性遭驳回

  ,勤惰尔自知。研发创新有助于企业提升核心竞争力。然而，聚威新材不仅发明专利数量行业垫底，其两项发明专利申请曾因不具创造性被驳回。

  据招股书，聚威新材自称符合《上海证券交易所科创板企业发行上市申报及推荐暂行规定》第五条规定。即科创属性指标要求中，形成主要经营业务收入的发明专利（含国防专利）不小于5项。其共计拥有发明专利14

  14项，大于5项。此外，上述14项专利中，与核心技术相关的发明专利有10

  30日，证监会发布关于修改《科创属性评价指引（试行）（2022年修订）》的决定，内容有修订发明专利指标的表述。具体来看，将《科创指引》第一条第一款第（3）项“

  形成主要经营业务收入的发明专利5项以上”修改为“应用于公司主要营业业务的发明专利5项以上”；将第二条第（5）项“形成核心技术和主要经营业务收入的发明专利（含国防专利）合计50项以上”修订为“形成核心技术和应用于主要经营业务的发明专利（含国防专利）合计50项以上”。《金证研》北方资本中心注意到，报告期内，即2019-2021年及2022

  22日的《关于聚威新材首次发行股票并在科创板上市申请文件的审核问询函之回复》（以下简称“首轮问询回复”），截至首轮问询回复签署日2022年11月22日，对于聚威新材形成主营业务收入的发明专利详细情况，聚威新材称已取得14项发明专利，与核心技术相关的发明专利共有10项，2019-2021年及2022年1-6月，上述核心技术相关的发明专利对应的核心技术向聚威新材贡献的营业收入分别是3,788.63万元、3,478.2万元、5,062.66万元、3,087.58万元，占聚威新材当期主要经营业务收入的比例分别17.04%、13.16%、13.86%、14.94%。结合科创属性的累计研发投入条件进一步分析，聚威新材或系“踩线三年累计研发投入占比仅5.71%，或“踩线”过关

  据招股书，《上海证券交易所科创板企业发行上市申报及推荐暂行规定》第五条规定，科创属性指标要求，最近3

  3年累计营业收入比例5%，或最近3年累计研发投入金额6,000

  1,858.06万元、1,195.72万元，分别占当期营业收入的6.89%、5.58%、5.09%、5.78%。2019年、2020年和2021年，聚威新材累计研发投入为4,863.82万元，占累计营业收入的比例为5.71%，符合科创属性相关指标的要求。最近3年即2019-2021年，聚威新材累计研发投入仅3,390.25万元，远未达到“最近3年累计研发投入金额6,000

  3年累计研发投入占最近3年累计营业收入比例5%”的条件，或“踩线”过关。与同行业可比公司对比来看，聚威新材发明专利数量或“垫底”。

  此外，聚威新材的同行可比企业分别为金发科技股份有限公司（以下简称“金发科技”）、上海普利特复合材料股份有限公司（以下简称“普利特”）、青岛国恩科技股份有限公司（以下简称“国恩股份”）、山东道恩高分子材料股份有限公司（以下简称“道恩股份”）、南京聚隆科技股份有限公司（以下简称“南京聚隆”）以及广东奇德新材料股份有限公司（以下简称“奇德新材”）、江苏博云塑业股份有限公司（以下简称“江苏博云”）、会通新材料股份有限公司（以下简称“会通股份”）、广东聚石化学股份有限公司（以下简称“聚石化学”）。

  据国家知识产权局数据，截至2022年6月30日，金发科技已授权的发明专利数量为719

  据国恩股份2022年半年报，截至2022年6月30日，国恩股份共获得发明专利51

  据道恩股份2021年年报，截至2021年12月31日，道恩股份的基本的产品热塑性弹性体、改性塑料、色母粒分别获得发明专利14

  21项、6项，共41项。据南京聚隆2022年半年报，截至2022年6月30日，南京聚隆共获得发明专利52

  据奇德新材2022年半年报，截至2022年6月30日，中山邦塑精密塑胶有限公司(

  “中山邦塑”)系奇德新材的全资子公司。据国家知识产权局数据，截至2022年6月30日，奇德新材、中山邦塑已授权的发明专利数量分别为13项、3

  根据《金证研》北方资本中心研究，截至2022年6月30日，奇德新材及其子公司中山邦塑共拥有发明专利16项。

  据会通股份2022年半年报，截至2022年6月30日，会通股份共获得发明专利111

  据聚石化学2022年半年报，截至2022年6月30日，聚石化学共获得发明专利136

  可以看出，截至招股书签署日2022年12月30日，聚威新材及其子公司获得的授权专利数量不及其9家同行。

  一种阻燃PET打包带材料及其制备方法”的发明专利申请，专利申请号为87，

  2019年12月26日，截至查询日2023年7月5日，该专利的案件状态为撤回专利申请，该专利的申请人为聚威新材。2021年8月25日，该专利申请被驳回，驳回原因为申请的独立权利及从属权利要求均不具备创造性，且说明书里面没有记载其他任何可以授予专利权的实质内容。名为“一种高韧性、高刚性的PC/PBT合金材料及其制备方法”的发明专利申请，专利申请号为6，申请日为2016

  8月30日，截至查询日2023年7月5日，该专利的案件状态为驳回失效，专利申请人为聚威新材。2017年11月8日，该专利申请被驳回，驳回原因为申请的独立权利及从属权利要求均不具备创造性，且说明书里面没有记载其他任何可以授予专利权的实质内容。简而言之，此次上市，聚威新材称其符合科创属性指标要求中，形成主要经营业务收入的发明专利不小于5项。聚威新材共计拥有发明专利14项，且聚威新材称该14项发明专利均形成了主要经营业务收入。然而，上述14项专利中，与核心技术相关的发明专利仅10

  10项发明专利对应的核心技术，对聚威新材主要经营业务收入贡献不足两成。而且，2021年，聚威新材的两项发明专利申请因不具创造性遭驳回。此外，截至招股书签署日2022年12月30日，聚威新材的发明专利数量垫底，令人唏嘘。另一方面，聚威新材的客户成立当年，即成为聚威新材非汽车领域的第三大客户。三、客户成立当年即合作，供应商现零人异象交易真实性存疑寓目暂为实，过者即为虚。供应商的评估与选择为供应链正常运行的基础和前提。然而，聚威新材多家供应商的员工社保缴纳人数均为0

  “宝理塑料”）为聚威新材非汽车领域产品的第三大客户，聚威新材向宝理塑料的销售金额为381.78万元，占聚威新材当期非汽车领域产品营销售卖总额的11.22%

  此外，聚威新材称宝理塑料是一家主营塑料粒子、塑胶制品等研发、销售的企业，其终端主要为塑料制件类客户。据市场监督管理局数据，宝理塑料成立于2020年1月9日,

  7月5日，宝理塑料共进行了两次投资人变更，2020年11月27日，宝理塑料的股东由王筱雨变更为金祥水，2021年2月19日，宝理塑料的股东由金祥水变更为金祥水、苏菊。此外，2020-2022年，宝理塑料的员工社保缴纳人数均为0人。据公开信息，截至查询日2023年7

  5日，宝理塑料的股东王筱雨、金祥水、苏菊均无其他关联企业。即是说，宝理塑料或不存在由其股东控制的别的企业代缴社保的情况。

  昶基新材成立次年成第一大其他合成树脂供应商，其社保缴纳人数为0人据首轮问询回复，2021

  “昶基新材”）为聚威新材其他合成树脂的第一大供应商，聚威新材向昶基新材主要采购HIPS，采购金额为310.01

  1.17%。据市场监督管理局数据，昶基新材成立于2020年11月3日，注册资本为200万元，股东为梅思红，截至查询日2023

  7月5日，昶基新材未有股权变动。2020-2022年，昶基新材的员工社保缴纳人数均为0人。据公开信息，截至查询日2023年7月5日，昶基新材的股东梅思红无其他关联企业。换言之，昶基新材或不存在由实际控制人控制的别的企业代缴社保的情况。

  2022年1-6月，苏州健胜新材料科技有限公司（以下简称“健胜新材”）为聚威新材其他合成树脂的第四大供应商，聚威新材向健胜新材主要采购PET

  123.07万元，占聚威新材当期原材料采购总额的0.77%。据市场监督管理局数据，健胜新材成立于2017年7月19日,法定代表人为徐正华。截至查询日2023

  7月5日，健胜新材共进行了一次股权变动，2020年11月27日，健胜新材的股东由徐正华、徐友宾变更为徐正华。2019-2022年，健胜新材的员工社保缴纳人数均为0人。据公开信息，截至查询日2023年7月5日，健胜新材的股东徐正华、徐友宾均无其他关联企业。即是说，2019-2022

  综上，供应商健胜新材、昶基新材以及客户宝理塑料，与聚威新材交易期间，社保缴纳人数均为0人，期间发生交易是否真实、可信？存疑待解。问题接踵而至，聚威新材此次上市撤材料是不是为“偶然”？

  声明：本文为OFweek维科号作者发布，不代表OFweek维科号立场。如有侵权或别的问题，请及时联系我们举报。